جريدة صيدونيانيوز.نت / هذا ما قاله الأسد لفريديريك هوف عن العلاقة بإيران و"حزب الله".. بعد السلام مع اسرائيل !
sidonianews.net
كتب الديبلوماسي الأميركي فريديريك هوف في "Newlines magazine"، أمس مقالاً كشف فيه النقاب عن حوار بينه وبين رئيس النظام السوري بشار الأسد العام 2011، لم يخفِ خلاله اهتمامه بسلام مع اسرائيل وموقفاً غير مسبوق إزاء حليفه "حزب الله"، جاء فيه :
"رفض الرئيس السوري حافظ الأسد قاعدة اعتبار حزب الله "مقاومة لبنانية" في مفاوضات فاشلة قبل أكثر من عقد. أعرف لأنني كنت هناك .
من أكثر الأشياء التي لا تنسى التي عايشتها خلال محاولتي التوسط في السلام بين سوريا وإسرائيل قبل عقد من الزمن، الاستماع إلى الرئيس السوري بشار الأسد ، وهو يشرح لي سبب تبرير حزب الله بعد أيار 2000 (الانسحاب الاسرائيلي من جنوب لبنان للاحتفاظ بسلاحه ادعائه أن إسرائيل لا تزال تحتل الأراضي اللبنانية في "مزارع شبعا" و "تلال كفر شوبا" - خطأ. كان تفسيره واضحًا: الأرض المعنية سورية.
أسرّ الأسد هذا الأمر خلال اجتماع منفرد لي معه في "قصر تشرين" في 28 شباط /فبراير 2011. فمن ناحية ، سماع هذا الإدعاء - الذي تبنّته الحكومة اللبنانية منذ فترة طويلة واعترف به شفهيًا من قبل سوريا – ووصفه بأنه زائف لم يفاجئني على الأقل. لقد عرفت هذا منذ وقت اختراعه في عام 2000. لكن ما صدمني عندما استمعت للأسد بصراحته وعدم تردده في إخبار دبلوماسي أمريكي بصراحة أن الأرض المعنية هي الأساس الكامل لـإعتبار حزب الله كـ "مقاومة لبنانية" - لم تكن لبنانيةوإنما كانت سورية.
في الواقع ، كان توضيح الأسد لمن يمتلك حقًا "مزارع شبعا وتلال كفر شوبا" جزءًا صغيرًا من محادثة بدت، في ذلك الوقت، لإضافة الأوكتان الذي تشتد الحاجة إليه من أجل وساطة السلام التي بدأت تتلاشى. كما أوضح أنه في مقابل معاهدة سلام تلتزم باستعادة سوريا جميع الأراضي التي فقدتها خلال حرب حزيران/يونيو 1967 مع اسرائيل، فإنه سيحل علاقة سوريا العسكرية مع إيران ويلزم لبنان بالتوصل إلى سلام مع إسرائيل ، وبالتالي إخراج حزب الله من أعمال "المقاومة" برمتها.
أراد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو التأكد من أن الأسد نفسه ملتزم بالسلام وإعادة التوجيه الاستراتيجي الإقليمي لسوريا. كان يعرف ثمن السلام السوري: الاسترداد الكامل للأراضي. لكن احتمال قطع سوريا للعلاقات العسكرية مع إيران وحزب الله وحماس أثار اهتمامه بشدة ، وكان نتنياهو قلقًا من أن أي "نعم" من (وليد)المعلم قد يرفضها الأسد أو تخضع للتقييم لاحقًا. إذا كانت إسرائيل ستوافق على تعديل إقليمي كبير ، كان على الأسد نفسه أن يلتزم بقطع العلاقات التي تعرّض الأمن الإسرائيلي للخطر. كان هذا هو موقف نتنياهو الثابت.
كان الأسد صريحاً بشكل غير عادي في رغبته المعلنة في إسقاط العلاقة العسكرية السورية مع إيران ووقف ما يسمى "المقاومة اللبنانية". كان كل شيء مشروطًا، بالطبع، بشروط معاهدة تنص على إعادة جميع الأراضي التي فقدتها في حزيران 1967 إلى سوريا.
فاجأني افتقار الأسد المطلق للتردد في إعلان استعداده لتبادل علاقات طويلة الأمد لاستعادة الأراضي . لم أكن أتوقع أنه سيكون قاطعًا وصريحًا. وعندما استوعبت ما كان يقوله لي، تساءلت عما إذا كان قد حسب بدقة كيف يمكن أن يكون رد فعل إيران وحزب الله عندما أخبرته سوريا أن دمشق قد تخلت عن الجمهورية الإسلامية ووكيلها اللبناني حتى تتمكن سوريا من استعادة أراضيها وصنع السلام مع "العدو الصهيوني".
توقع أن تتبع معاهدة السلام بين سوريا وإسرائيل معاهدة لبنانية إسرائيلية وأن الخاسرين - إيران وحزب الله - سينسجمان بسهولة. كنت مندهشا وغير مقتنع في نفس الوقت. ومع ذلك ،أعلن نتنياهو ، بعد أيام عند إطلاعه على أجواء الاجتماع ، أن الوساطة في مرحلة جدية ويفوض فريقه باتخاذ الخطوات التالية.
استولت إسرائيل على الاراضي في حزيران 1967 كجزء من مرتفعات الجولان السورية ، وكان هذا الشريط الصغير ذو الكثافة السكانية المنخفضة من الأرض المرتفعة (ولا يزال) يعامل من قبل قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة في لبنان ومرتفعات الجولان كجزء من سوريا التي تحتلها إسرائيل. لم يدّع لبنان ولا سوريا، في عام 1967 أو لأكثر من 30 عامًا بعد ذلك ، أن الأرض المعنية ليست سوى الجزء الشمالي الأقصى من مرتفعات الجولان ؛ لم يكن الوضع السياسي لهذه المساحة المتاخمة للبنان موضع تساؤل. لم يكن هناك سبب موضوعي للقيام بذلك.
تغيّر كل هذا في أوائل عام 2000 ، حيث واجه حزب الله - "المقاومة اللبنانية" التي تقاتل الاحتلال الإسرائيلي لما يقرب من عقدين - بقلق تداعيات النصر الكارثي المحتمل: انسحاب إسرائيلي كامل وأحادي الجانب من لبنان. إذا انتهى الاحتلال ، فماذا يمكن أن "نقاوم"؟ مع عدم وجود ما يقاوم ، كيف يمكن لوكيل إيران اللبناني أن يبرر إبقاء ميليشيا مستقلة عن الجيش اللبناني؟
في الواقع ، بينما اكتسب الحديث الإسرائيلي عن الانسحاب من لبنان زخمًا في عهد رئيس الوزراء إيهود باراك في عام 1999 ، أطلق حزب الله أول بالون تجريبي له :"لم تنته المقاومة" (في شكل ادعاء "سبع قرى").
توقع حزب الله انسحاب إسرائيل من لبنان .روّج لفكرة وجوب "إعادة" القرى إلى لبنان من أجل اعتبار الاحتلال الإسرائيلي كاملاً. كان يعلم أن إسرائيل لن تمتثل أبدًا لهذا الطلب الغريب. ومن المفترض أن عدم امتثال إسرائيل يبرر استمرار "المقاومة" المسلحة.
للأسف (بالنسبة لحزب الله) ، لم تكن القرى في لبنان في المقام الأول. كان الادعاء فجًا غيرمحترف وغير مستدام. سألت رئيس الوزراء اللبناني سليم الحص في أوائل عام 2000 عن موقف حكومته من قضية القرى السبع. كان إما محتاراً أو محرجًا أو كليهما. التفت إلى مساعد لا يستطيع أن يفعل أكثر من سرد القصة في الفقرات السابقة من هذا المقال.
كانت المشكلة التي أثارها حزب الله مع المطالبة بأرض في إسرائيل هي أنه قوض الموقف الرسمي اللبناني الداعم لحرمة "الحدود الدولية" لفترة الانتداب ، وهي حدود تحولت إلى "خط ترسيم الهدنة" الذي يقسم لبنان وإسرائيل في عام 1949. شئنا ام أبينا ، فقد اعتبرت بيروت دائمًا أن القرى المعنية خارجة عن ولايتها القضائية. ولبنان قلق باستمرار من قيام إسرائيل بتحويل خط الانتداب / الهدنة لصالحها. إن المطالبة بالقرى السبع يعني المخاطرة بوضع كل شيء في متناول اليد.
ومع ذلك ، عندما قامت الأمم المتحدة - في سعيها للتحقق من اكتمال انسحاب إسرائيل من لبنان في مايو 2000 - بتمديد خط الانسحاب الإسرائيلي (ما يسمى بالخط الأزرق) من الحدود الدولية القديمة / خط ترسيم الهدنة شمال شرق البلاد لتأكيد الانسحاب من القوات الإسرائيلية من تلك الأجزاء من لبنان المتاخمة لمرتفعات الجولان المحتلة ، أتيحت فرصة مطالبة إقليمية جديدة ، فرصة لا تتعلق بإسرائيل نفسها. استولى حزب الله على قطعة من الباطن السياسي والجغرافي لادعاء أن قطاعًا من مرتفعات الجولان التي تحتلها إسرائيل يحتوي على عدة مزارع ومراعي ، يُزعم أنه يملكه سكان قرية شبعا اللبنانية ، هو في الواقع أرض لبنانية. !
سوريا التي أرادت استمرار "المقاومة" كنقطة ضغط على إسرائيل سرعان ما جارت ادعاء حزب الله. وكان الأمين العام للأمم المتحدة كوفي عنان سيقدم تقريراً جاء فيه: "في محادثة هاتفية معي في 16 مايو 2000 ، صرح وزير الخارجية السوري ، السيد (فاروق) الشرع أن الجمهورية العربية السورية تدعم ادعاء لبنان".
كان عنان نفسه يلاحظ أنه "لمدة 22 عامًا في سياق منطقة عمليات اليونيفيل (قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان)" وافق لبنان تمامًا على ما قد يعكسه الخط الأزرق في نهاية المطاف فيما يتعلق بفصل لبنان عن مرتفعات الجولان. كما يشير الأمين العام إلى أن سوريا قد صادقت على خط لبنان-الجولان المقبول بشكل عام في اتفاقية فك الارتباط مع إسرائيل لعام 1974. في الواقع ، أظهرت جميع الخرائط تقريبًا - بما في ذلك واحدة مصورة بالعملة اللبنانية - أن مزارع شبعا ومنحدرات جبل الشيخ خارج نطاق الولاية اللبنانية.
على الرغم من الطبيعة الاحتيالية لهذا الادعاء ، فإن الحكومات اللبنانية المتعاقبة ملزمة من قبل إيران ، بالعمل من خلال حزب الله ، بقبولها على أنها حقيقية. تم تناول الموضوع خلال اجتماعي يوم 28 فبراير 2011 مع الأسد.
أكد لي الأسد ، من بين أمور أخرى ، أن الأمين العام لحزب الله ، حسن نصر الله ، سيقضي على "مقاومة" منظمته ويتماشى مع أحكام معاهدة السلام اللبنانية الإسرائيلية ، وهي اتفاقية من شأنها أن تبصر النور ، في نظر الأسد ، بعد توقيع المعاهدة السورية الإسرائيلية تلقائيًا. سألت الأسد عما إذا كان تخلي نصر الله عن "المقاومة" سيتطلب أولاً أن تقوم سوريا بنقل مزارع شبعا والأراضي المرتبطة بها رسمياً إلى لبنان.
كانت إجابته لا لبس فيها: لا ، لا. الخرائط ، بحسب الأسد ، أظهرت بوضوح أن المنطقة المعنية سورية. بمجرد استعادة سوريا لأراضيها من إسرائيل ، ستكون هناك محادثات مع لبنان حول التعديلات المحتملة على الحدود هنا وهناك ، حول صكوك ملكية الأراضي ومن أصدرها. وقال الأسد إن الأرض سورية. نقطة.
بعد أن درست وكتبت عن الجدل حول مزارع شبعا منذ وقت اختراعها ، فوجئت (وسعدت) برفض الأسد المباشر ليس فقط للمطالبة اللبنانية ولكن أيضًا (ضمنيًا) لاعتراف حكومته بها. أما بالنسبة للمحادثات المحتملة مع لبنان حول التعديلات الحدودية والأفعال الخاصة، فقد جرت بالفعل مناقشات ثنائية رسمية قبل فقدان مرتفعات الجولان. سوريا لم تتنازل عن أي شيء لجارتها اللبنانية.
ومع ذلك، لم يؤكد لبنان أبدًا في عام 1967 أن إسرائيل احتلت جزءًا من أراضيه المتاخمة لمرتفعات الجولان. ولم يقدم مثل هذا الادعاء إلا بعد 33 عامًا. كانت المنطقة المسماة فيما بعد "مزارع شبعا" و "تلال كفر شوبا" تحت إدارة سوريا حتى فقدتها لإسرائيل في يونيو 1967. قرار الأسد في ربيع 2011 بقتل المتظاهرين السلميين بدلاً من السعي لتحقيق السلام مع إسرائيل أكد على الأرجح ديمومة تلك الخسارة.
ومع ذلك ، فإن رفض الأسد في 28 شباط (فبراير) 2011 ، لمطالبة حزب الله بالأراضي اللبنانية الكامن وراء ادعاء حزب الله المستمر "بمقاومة" "الاحتلال" الإسرائيلي المستمر ، هو أمر جدير بالملاحظة ، للتسجيل التاريخي إن لم يكن هناك شيء آخر. كانت نظرة الأسد إلى من تحتل إسرائيل أرضه واضحة: إنها سوريا.
*السفير فريدريك سي هوف دبلوماسي أميركي مقيم في كلية "بارد". شغل منصب سفير ومستشار خاص للمرحلة الانتقالية في سوريا في عهد الرئيس باراك أوباما .
المصدر : "Newlines magazine"
--------------------
جريدة صيدونيانيوز.نت / اخبار العالم العربي / هذا ما قاله الأسد لفريديريك هوف عن العلاقة بإيران و"حزب الله".. بعد السلام مع اسرائيل !